Celem konferencji jest prezentacja i podsumowanie dorobku polskich naukowców w zakresie badań nad rolą i zadaniami administracji publicznej (państwowej) na różnych etapach planowania i wdrażania polityki publicznej, jak również badań nad ramami prawnymi programowania i implementacji polityki publicznej. Problematyka konferencji będzie koncentrować się na zadaniach głównych aktorów polityki publicznej (w tym administracji rządowej i samorządowej. Definiowanie zadań, jakie stoją przed organami administracji w zakresie programowania i implementacji polityki publicznej, powinno służyć znalezieniu odpowiedzi na następujące pytania, przewidziane jako główne motywy problemowe prezentowanych referatów:

• gdzie należy umiejscowić politykę publiczną w ramach tradycyjnie wyodrębnianych funkcji administracji?
• w jakich ramach prawnych polityka publiczna może/powinna być realizowana?
• czy realizacja polityki publicznej może być efektywna w ramach aktualnej      struktury (ustroju) administracji i jej modus operandi?
• jaki model administracji (nowe zarządzanie publiczne, Neo-Weberowskie państwo, sieci, współrządzenie)  jest optymalny z perspektywy skuteczności polityki publicznej en bloc, jak również z perspektywy poszczególnych etapów realizacji polityki publicznej?
• w jaki sposób specyfika poszczególnych (wybranych) polityk publicznych może determinować ustrój administracji, "kulturę administracyjną", czy sposób funkcjonowania organów administracji?
• jaką rolę odgrywa kontrola i nadzór w administracji w odniesieniu do wybranych polityk publicznych?
• jakie są optymalne z punktu widzenia interesu publicznego relacje między politykami, urzędnikami  i ekspertami oraz opinią publiczną w programowaniu polityk publicznych oraz korygowaniu ich założeń i dyskutowaniu wyników?
• w jakim stopniu zjawisko agenda setting (ustanawianie agendy przez media) wpływa na formułowanie i korygowanie celów polityki publicznej, czy ważne wydarzenia lub głośne debaty skłaniają decydentów do zmiany pierwotnych założeń czy jedynie określają hierarchię celów ?

Oczekujemy, że uczestnicy konferencji zarówno przedstawią ocenę aktualnego stanu rzeczy, tj. zaangażowania, metod i zakresu realizacji zadań przez administrację w sferze polityki publicznej, jak i sformułują postulaty co do jego modyfikacji i przyszłych kierunków rozwoju. Prezentowane referaty mogą dotyczyć organizacji i zadań administracji w sferze polityki publicznej na szczeblu krajowym (centralnym) i lokalnym, a także na poziomie Unii Europejskiej.

Przykładowa tematyka referatów:

- problemy definicyjne pojęcia "polityka publiczna" a zadania administracji

- ramy prawne polityki publicznej

- jedna czy wiele polityk publicznych

- kategoria interesu publicznego/dobra publicznego w kontekście zadań administracji w sferze polityki publicznej

- zarządzanie rozwojem jako polityka publiczna

- horyzontalne polityki publiczne

- sektorowe polityki publiczne

- proces informatyzacji administracji a polityki publiczne

- funkcje administracji w świetle polityki publicznej w orzecznictwie

- partycypacja obywatelska w programowaniu, wdrażaniu, ewaluacji polityki publicznej

- relacje między polityką, administracją i światem nauki w programowaniu polityk publicznych,

- współczesna debata medialna wokół wybranych polityk publicznych,

- wpływ mediów na programowanie i korygowanie polityk publicznych,

- zakres swobody w kształtowaniu lokalnych i regionalnych polityk publicznych.

Proponowane tytuły sesji:

Modele administracji a programowanie i implementacja polityki publicznej

Administracja a horyzontalne polityki publiczne

Administracja a sektorowe polityki publiczne

Polityka publiczna na szczeblu lokalnym

Członkostwo w UE a krajowa polityka publiczna

Uczestnikami konferencji mogą być pracownicy naukowi (w tym doktoranci), reprezentujący różne dyscypliny nauki (administracja, prawo, politologia, socjologia, ekonomia, zarządzanie), a także pracownicy organów administracji publicznej i przedstawiciele organizacji pozarządowych.  

Referaty zakwalifikowane do programu konferencji zostaną opublikowane (według wyboru Rady Naukowej w "Przeglądzie Prawa Publicznego" (5 pkt MNSiW) lub w monografii naukowej (4-5 pkt MNSiW) w języku polskim.