Ogólnopolska Konferencja Naukowa – z cyklu –WPÓŁCZESNE PROBLEMY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI XII nt. „PRAWO DO SĄDU W ŚWIETLE KONSTYTUCJI RP” –
Częstochowa, ul. Zbierskiego 2/4
Ogólnopolska Konferencja Naukowa – z cyklu –WPÓŁCZESNE PROBLEMY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI XII nt. „PRAWO DO SĄDU W ŚWIETLE KONSTYTUCJI RP” –
Sandomierz – 30 maja 2023 r.
Organizator: Instytut Prawa, Ekonomii i Administracji Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Krakowie, Wszechnica Edukacji Prawnej im. H. Kołłątaja,
KOŁO NAUKOWE FOLLOW UP
Sandomierz – ul. Mariacka 9 – Instytut Teologiczny/Kuria Diecezjalna- Sala Papieska, parter
29 maja 2023 r. 19:00 – Ognisko – ognisko dla uczestników obu konferencji (Pl. Św. Wojciecha 1, tereny przy Kościele Św. Józefa w Sandomierzu (Domu Rekolekcyjnym)
Sesja I – prowadzenie – mgr Beata Neudeck (UP Kraków)
09:15 – 09:45 – Rejestracja uczestników
09:45 – Otwarcie Konferencji
10:00-10:20 – prof. dr hab. Piotr Sowiński (UR) – „Sytuacja prawna zatrzymanego w świetle niektórych przepisów Konstytucji RP”
10:20 -10:40 – dr Adrianna Niegierewicz-Biernacka (U. w Białymstoku) – „Wykorzystanie ekspertyzy prywatnej w świetle norm Konstytucji RP oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności”
10:40-11:00 – dr Damian Gil (UP Kraków) – „Prawo do sądu a świadomość społeczna”
11:00-11:20 – dr Małgorzata Maliszewska (AFiB Vistula) – „Zadośćuczynienie za naruszenie konstytucyjnej zasady przyrodzonej godności człowieka”
11:20 -11:40 – mgr Nadia Majda (UŚ) – „Konstytucja RP jako źródło gwarancji praw podmiotów zbiorowych w procedurach represyjnych”
11:40-12:00 – mgr Żaneta Özdemir (U. w Białymstoku) – „Rozprawa zdalna w postępowaniu karnym a konstytucyjne prawo do rzetelnego procesu”
12:00-12:20 – Paulina Wójcik (UP Kraków) – „Refleksje nad zasadnością zaostrzenia odpowiedzialności karnej w świetle Konstytucji RP”
12:20-12:40 – mgr Krzysztof Ważny (NSA) – „Niepodanie PESEL-u w skardze do sądu administracyjnego jako brak formalny skargi i jego skutki w świetle konstytucyjnego prawa do sądu i wartości konstytucyjnych”
12:40 – 13:10 – Dyskusja i pamiątkowe zdjęcie
13:10 - Obiad
Sesja II – prowadzenie – dr Małgorzata Maliszewska
(AFiB Vistula w Warszawie)
14:00-14:20 – mgr Beata Neudeck (UP Kraków) – „Tymczasowe aresztowanie a konstytucyjna zasada domniemania niewinności”
14:20- 14:40 – dr Magdalena Zamroczyńska (UM Poznań) – „Tajemnica zawodowa lekarza udzielającego pomocy oskarżonemu”
14:40-15:00 – dr Adam Pązik (UP Kraków) – „Ochrona konsumenta w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego”
15:00-15:20 - dr Jakub Kosowski (UMCS) – „Sztuczna inteligencja w procesie karnym a prawo do sądu (art. 45 Konstytucji RP)”
15:20-15:40 – dr Barbara Dudzik (UMCS) – „Prawo łaski – realna potrzeba wymiaru sprawiedliwości czy relikt przeszłości?”
15:40-16:00 – dr Katarzyna Osiak-Krynicka (UMCS) – „Czy zasada dobra dziecka uregulowana w art. 72 Konstytucji RP jest respektowana w standardach przesłuchania dziecka przed sądem w polskim procesie karnym?”
16:00-16:20 – mgr Piotr Wróbel (UMCS) – „Rozstrzygnięcia postępowania przygotowawczego a ograniczenie prawa do sądu w polskim procesie karnym”
16:20-17:00 – Dyskusja