Na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku w dniach 10-11 maja 2018 r. odbyła się II edycja Ogólnopolskiego Forum Młodych Kryminologów, której hasło przewodnie brzmiało: Przestępczość XXI wieku – szanse i wyzwania dla kryminologii. OFMK to pionierskie przedsięwzięcie w skali krajowej, a nawet międzynarodowej, zainicjowane przez prof. zw. dr. hab. Emila W. Pływaczewskiego – Dziekana Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz Dyrektora Międzynarodowego Centrum Badań i Ekspertyz Sądowych. Realizacji Forum przyświeca cel integracji grona młodych naukowców (m.in. prawników, kryminologów, socjologów, pedagogów, lekarzy), reprezentujących różne dziedziny nauki. Ponadto zamierzeniem OFMK jest stworzenie platformy wymiany informacji, doświadczeń i osiągnięć badawczych z zakresu rozważań o charakterze kryminologicznym. Pierwsza edycja OFMK, została zorganizowana pod hasłem Współczesna przestępczość i patologie społeczne z perspektywy interdyscyplinarnych badań kryminologicznych (pod takim tytułem ukazała się też monografia pokonferencyjna pod redakcją Emila W. Pływaczewskiego, Emilii Jurgielewicz-Delegacz, Diany Dajnowicz-Piesieckiej).

Konferencja rozpoczęła się w dniu 10 maja 2018 r. Oficjalne jej otwarcie poprowadził Dziekan Wydziału Prawa Uwb – prof. zw. dr hab. Emil W. Pływaczewski. Profesor powitał gości, a następnie podziękował patronom honorowym, patronom medialnym i sponsorom za wsparcie OFMK. Prof. zw. dr hab. Emil W. Pływaczewski odczytał podziękowania skierowane do patronów honorowych i partnerów, podkreślając, że Ogólnopolskie Forum Młodych Kryminologów ma na celu również promocję miasta Białegostoku.

Po oficjalnym otwarciu konferencji Dziekan Wydziału Prawa UwB głos przekazał
prof. Chrisowi Eskridge – Dyrektorowi Wykonawczemu Amerykańskiego Stowarzyszenia Kryminologii, który wygłosił wykład otwierający spotkanie. Później głos zabrali następujący prelegenci:

1.      dr Simonas Nikartas (wygłoszono referat pt. Community sanctions: a real alternative to imprisonment or an expansion of punishment? The case of Lithuania),

2.      dr Evgenia Demidova (wygłoszono referat pt. The Concept of Forensic Activity (Ontological Aspect),

3.      dr Agnieszka Gutkowska (wygłoszono referat pt. Radykalizacja tzw. „samotnych wilków” i jej przeciwdziałanie w świetle wyników projektu PRIME),

4.      dr Diana Dajnowicz-Piesiecka (wygłoszono referat pt. Pokrzywdzeni porwaniami rodzicielskimi w świetle badań aktowych),

5.      dr Emilia Jurgielewicz-Delegacz (wygłoszono referat pt. Wypadki w komunikacji
z udziałem dzieci),

6.      mgr Joanna Klimczak (wygłoszono referat pt. Kradzież – wyzwanie czy przeżytek
w kryminologii XXI wieku?),

7.      mgr Agnieszka Langowska, mgr Przemysław Alkowski (wygłoszono referat pt. Ocena kształcenia metodą sokratyczną dla przeciwdziałania przestępczości w środowisku wielokulturowym),

8.      mgr Katarzyna Ciulkin-Sarnocińska (wygłoszono referat pt. Wybrane kryminologiczne aspekty macierzyństwa zastępczego. Przestępstwo handlu ludźmi oraz organizowania adopcji wbrew przepisom ustawy),

9.      mgr Milena Zajkowska (wygłoszono referat pt. Ustalanie osobowości sprawców przestępstw na podstawie profilowania kryminalnego),

10.  Patrycja Głodzińska (wygłoszono referat pt. Cybersamobójstwo jako zagrożenie
XXI wieku),

11.  dr Michaela Štefunková, mgr Zuzana Kostelnikova (wygłoszono referat pt. Victimization survey focused on the experience of the Czech population with selected types of offenses within the set reference period),

12.  mgr Darya Ivinskaya (wygłoszono referat pt. Social influence in the system of correcting means on convicts sentenced to deprivation of liberty),

13.  dr Ixone Ondarre Fuente (wygłoszono referat pt. Trafficking in human beings from
a gender perspective),

14.  dr Maciej Duda (wygłoszono referat pt. Przemyt dziedzictwa kulturalnego i naturalnego – wyzwanie dla kryminologii w XXI wieku),

15.  dr Anita Kubanek (wygłoszono referat pt. Kryminologiczna perspektywa stosowania przez funkcjonariuszy Policji środków przymusu bezpośredniego, ze szczególnym uwzględnieniem paralizatora),

16.  mgr Joanna Sowisło-Wawrzyniak (wygłoszono referat pt. W sprawie granic odpowiedzialności lekarza – gwaranta – studium przypadku),

17.  mgr Justyna Włodarczyk-Madejska (wygłoszono referat pt. Wychowankowie młodzieżowych ośrodków wychowawczych i zakładów poprawczych),

18.  mgr Emilia Płońska (wygłoszono referat pt. Upowszechnienie danych biometrycznych. Udogodnienie czy zagrożenie?),

19.  mgr Alexander Dudchenko (wygłoszono referat pt. Law enforcement system as a basis of combating crime),

20.  mgr Evaldas Visockas (wygłoszono referat pt. Searching for the effective and efficient crime prevention strategies),

21.  dr Joanna Narodowska (wygłoszono referat pt. Przemoc wobec zwierząt jako czynnik predykcyjny przemocy wobec ludzi – porównanie amerykańskich i polskich badań ekokryminologicznych),

22.  dr Mariusz Gąsiorowski (wygłoszono referat pt. Rola kynologii policyjnej w procesie wykrywczym przestępstw),

23.  mgr Monika Szulecka (wygłoszono referat pt. Kto, komu i w zamian za co? Okoliczności ułatwiania nielegalnego pobytu cudzoziemcom na terytorium Polski na podstawie analizy wybranych orzeczeń sądowych dotyczących art. 264 a k.k.),

24.  lic. Teofil Pietroń (wygłoszono referat pt. Patologie w akcjach humanitarnych),

25.  Katarzyna Hebda, Joanna Domin (wygłoszono referat pt. Zjawisko eutanazji jako wyzwanie dla współczesnej kryminologii).

Pierwszy dzień obrad został zwieńczony uroczystą kolacją, w której wzięli udział organizatorzy, uczestnicy oraz zaproszeni goście. Podczas kolacji Prodziekan Wydziału Prawa ds. Nauki – prof. dr hab. Ewa M. Guzik-Makaruk ponownie podziękowała patronom honorowym wydarzenia i partnerom.

Drugiego dnia konferencji – 11 maja 2018 r. – kontynuowano obrady konferencji. Tego dnia na Wydziale Prawa głosili swoje referaty następujący uczestnicy:

1.      dr Natalia Daśko (wygłoszono referat pt. Rejestr sprawców przestępstw na
tle seksualnym – racjonalna polityka kryminalna czy populizm penalny? Uwagi na tle rozwiązań amerykańskich),

2.      dr Karol Konaszewski (wygłoszono referat pt. Salutogeniczne predyktory stylów radzenia sobie w sytuacjach stresujących),

3.      mgr Adrianna Tymieniecka-Cichoń (wygłoszono referat pt. Przestępstwo nadużycia zaufania w spółdzielniach mieszkaniowych – wyniki badań własnych),

4.      mgr Agnieszka Daniszewska, mgr Michał Dąbrowski (wygłoszono referat pt. Aplikacja badań typu foresight w kryminologii – zastosowanie, status quo i szanse na przyszłość),

5.      mgr Piotr Mroczko (wygłoszono referat pt. Znieważanie celebrytów w Internecie),

6.      mgr Marta Dzieniszewska (wygłoszono referat pt. Bezpieczeństwo człowieka w obliczu zagrożeń XXI wieku – przyczyny występowania zagrożeń i ich wpływ na poczucie bezpieczeństwa człowieka),

7.      mgr Karolina Kamińska (wygłoszono referat pt. Zjawisko „kradzieży tożsamości” – aspekty prawne i kryminologiczne),

8.      mgr Sebastian Zieliński (wygłoszono referat pt. Przestępczość w korporacjach – metody kryminologiczne wykorzystywane w śledztwach wewnętrznych),

9.      lic. Radosław Jasiński (wygłoszono referat pt. Strzelec aktywny – próba kryminologicznej analizy zjawiska),

10.  Mateusz Gąsowski (wygłoszono referat pt. Cyberprzemoc wśród młodzieży szkolnej – ujęcie kryminologiczne),

11.  dr Katarzyna Liżyńska, dr Anna Płońska (wygłoszono referat pt. Problematyka przestępczości XXI w. na przykładzie handlu ludźmi),

12.  dr Agnieszka Kilińska-Pękacz (wygłoszono referat pt. Przestępstwa narkotykowe popełniane przez nieletnich),

13.  mgr Joanna Melz (wygłoszono referat pt. Z lotu ptaka, czyli drony a prawo karne),

14.  lic. Aleksandra Joanna Lewandowska, Łukasz Presnarowicz (wygłoszono referat
pt. Neurodowody w sądzie – nowe wyzwanie kryminologii),

15.  Tomasz Berdzik (wygłoszono referat pt. Postęp technologiczny jako jeden
z determinantów współczesnego terroryzmu),

16.  dr Magdalena Grzyb (wygłoszono referat pt. „Jak biją to tylko kwiatkiem?”. O niskich wskaźnikach przemocy wobec kobiet w Polsce),

17.  dr Michał Dziedzic (wygłoszono referat pt. Kradzież informacji przedsiębiorstwa – zagadnienia prawne i kryminologiczne),

18.  mgr Aleksandra Stachelska (wygłoszono referat pt. Stalking w świetle badań Białostockiej Szkoły Kryminologii),

19.  mgr Jakub Bryk (wygłoszono referat pt. Kryminologiczne i społeczne determinanty romskiej przestępczości),

20.  mgr Marta Nawrocka (wygłoszono referat pt. Przestępczość podatkowa w zakresie podatku VAT – metody działań przestępnych oraz sposoby jej zwalczania w świetle prawa karnego skarbowego),

21.  dr Maria Hapunik, dr Anna Świerczewska-Gąsiorowska (wygłoszono referat
pt. Formułowanie profilu nieznanego przestępcy na potrzeby Policji),

22.  dr Paweł Ostaszewski (wygłoszono referat pt. W kręgu kryminologii publicznej),

23.  mgr Claudia Zielińska (wygłoszono referat pt. Cybercrime – wyzwanie dla kryminologii),

24.  mgr Marta Dąbrowska (wygłoszono referat pt. Ciemna liczba przestępstwa groomingu w badaniach Białostockiej Szkoły Kryminologii),

25.  mgr Bartosz Kędzierski (wygłoszono referat pt. Przestępczość, bezpieczeństwo powszechne a dostęp do broni palnej).

Po obradach Prodziekan Wydziału Prawa ds. Nauki – prof. dr hab. Ewa M. Guzik-Makaruk podziękowała uczestnikom za ich referaty. Szczególne wyrazy wdzięczności skierowała do patronów honorowych oraz do sponsorów, bez których wsparcia konferencja by się nie odbyła.

Logotypy patronów honorowych, medialnych i partnerów umieszczono zarówno na stronie internetowej wydarzenia (pod adresem: www.ofmk.uwb.edu.pl/patronaty.html), na facebooku OFMK (post z dnia 28 lutego dostępny pod adresem: www.facebook.com/events/188341625091016/?active_tab=discussion) oraz plakacie promującym wydarzenie.

II Ogólnopolskie Forum Młodych Kryminologów cieszyło się wielkim zainteresowaniem w środowisku młodych naukowców. Potwierdzeniem tego jest fakt, iż podczas rejestracji zgłoszono 75 propozycji wystąpień, a wybrano 50 referatów do wygłoszenia (dla porównania: podczas I edycji OFMK przesłano 60 propozycji referatów, a wybrano 27). Wybrano ponad
60 zgłoszeń do publikacji pokonferencyjnej, ale tylko te zostaną opublikowane, które przejdą pozytywnie recenzję wydawniczą.

W konferencji wzięło udział blisko 100 uczestników. Udział około 60 z nich miał charakter czynny, czego potwierdzeniem jest załączony do sprawozdania harmonogram konferencji. Ponad 50 uczestników to byli młodzi kryminolodzy z kraju oraz zaś blisko 10 – zza granicy. Wśród 50 czynnych uczestników z Polski znaleźli się reprezentanci takich jednostek naukowych jak:

˗       Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk,

˗       Instytut Wymiaru Sprawiedliwości,

˗       Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego,

˗       Mikołaja Kopernika w Toruniu,

˗       Uniwersytet Gdański,

˗       Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu,

˗       Uniwersytet Jagielloński,

˗       Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach,

˗       Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy,

˗       Uniwersytet Śląski w Katowicach,

˗       Uniwersytet w Białymstoku,

˗       Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie,

˗       Uniwersytet Warszawski,

˗       Uniwersytet Wrocławski,

˗       Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie.

Wśród czynnych uczestników z zagranicy znaleźli się reprezentanci takich jednostek jak:

˗       Charles University in Prague (Czechy),

˗       Law Institute of Lithuania (Litwa),

˗       University of Castilla-La Mancha (Hiszpania),

˗       Uniwersytet Europejski Viadrina we Frankfurcie nad Odrą (Niemcy),

˗       Yanka Kupala State University of Grodno (Białoruś),

˗       Yaroslav Mudryi National Law University (Ukraina).

Osobami, które osoby pracowały nad organizacją wydarzenia były: dr Emilia Jurgielewicz-Delegacz – Główny Koordynator Ogólnopolskiego Forum Młodych Kryminologów, dr Diana Dajnowicz-Piesiecka – Zastępca Koordynatora Ogólnopolskiego Forum Młodych Kryminologów oraz doktorantki w Katedrze Prawa Karnego i Kryminologii – mgr Marta Dąbrowska i mgr Aleksandra Stachelska.